禁止酒店一次性用品应避免一阵风

　　禁止酒店一次性用品应避免一阵风

 

　　从1日起，市民或游客在杭州店吃饭、住宿时，免费的一次性用品要消失了。杭州市人大常委会审议通过并经浙江省人大常委会批准的《杭州市生活垃圾管理条例》自1日起施行。该条例规定，住宿、旅游、餐饮经营者不得在经营活动中免费提供一次性用品。

 

　　众所周知，禁止酒店等服务行业免费提供一次性用品，目的是为了节约资源，减少污染，其积极意义不言而喻。特别是，禁止生产、销售和使用不可降解的一次性餐具等高能耗、高污染物品，从源头上治理一次性用品，抓住了减少污染的关键。然而，回想过去的“禁塑令”及禁止使用一次性发泡餐具，历时多年，却禁而不止，除了消费市场的刚性需求之外，更在于监管严重缺位，让“禁令”形同虚设。由此，让人们不得不对禁止一次性用品的效果心存疑虑。http://www.yzhejin.com/

 

　　从表面上看，禁止免费提供一次性用品，对于酒店等旅游服务行业来说，减少了经营成本，其理应抱支持态度。然而，从现实来看，禁止一次性用品，势必会给游客的衣食住行带来不便，继而旅客会将此归罪于酒店服务缩水，从而选择用脚投票。因执行“禁令”而导致消费者流失，经济效益受损，显然不是旅游服务行业想要的结果。那么，为了讨好消费者，不排除有商家暗中抵制“禁令”，违规向消费者提供一次性用品。

 

　　这无疑给监管部门出了一道难题。可以预料，“禁令”出台之后，监管部门会有一个“兴奋期”，将会组织针对一次性用品的集中整治行动，严管之下，一次性用品也会得到有效遏制。问题是，监管部门也有“疲劳期”，一方面，受执法人员、经费不足的限制，监管部门难以保证这类治理的可持续性；另一方面，面对多如牛毛的旅游服务企业，监管部门显得力不从心，从而导致“禁令”执行难，重蹈发泡餐具的覆辙。

 

　　禁止一次性用品，杭州的做法值得肯定，但是为了保障其效果的持久性，还应从更大范围内进行一些跟进举措——首先，国家立法机构应进行立法，全面禁止一次性用品，让“禁令”升格为全国性的统一规定，而非仅限于杭州的“自选动作”。其次，监管部门要善于打持久战，想办法避免“运动式执法”，从而保障禁令的持续有效。再次，实施“禁令”，宜堵更宜疏。应当在禁止一次性用品的同时，加快替代产品的研发、生产和供应，推出可降解制品，满足市场需求。特别是，实施“禁令”，必然导致部分商家的一次性用品大量积压，给其造成巨大经济损失。对此，有关部门应采取积极措施，进行妥善处置，将其损失降低到最低限度，以此提高商家执行“禁令”的积极性。